三清仪器自产氮气型氮气柜（内置 PSA 制氮系统）与外接氮气型氮气柜，核心差异在于供气方式、成本结构与适用场景，以下从多维度展开对比分析，帮你快速选型。
成本结构：短期投入 vs 长期消耗
自产氮气型：前期采购价高，但运行阶段仅需支付电费，无氮气采购费，也无需专人更换气瓶，长期总成本更低，尤其适合开门频繁、使用周期长的场景。
外接氮气型：前期投入低，但长期需承担氮气耗材费与换瓶人力成本。以 1436 升型号为例，环境湿度 60% RH、每日开门 3-5 次时，一瓶 40 升氮气约用 4-5 天，长期累计费用可观。
稳定性与灵活性
自产氮气型：氮气供应自给自足，不受外部气源中断影响；可通过智能控制系统实时调节氮气流量与纯度，适配不同存储需求（如半导体芯片、晶圆对低氧低湿的高要求）。
外接氮气型：稳定性依赖外部气源，若气瓶耗尽或管道故障，会直接影响柜内环境；纯度受气源质量制约，杂质过多可能损坏电磁阀，需额外关注气源过滤。
维护与操作
自产氮气型：维护点多，需定期检查制氮系统（如碳分子筛寿命约 2-3 年）、压缩机保养，对操作人员技术要求稍高。
空间与安装要求
自产氮气型：整机体积略大（含制氮模块），需预留电源接口，无需额外规划气源管路，适合空间相对宽松且无集中供氮的场地。
外接氮气型：柜体小巧，但需同时布置电源与氮气接口，且需预留气瓶存放空间（注意通风与安全距离），更适合有完善供氮基础设施的车间或实验室。
选型建议
优先选自产氮气型：
无稳定氮气源、开门频繁（如生产线物料周转）、长期使用（3 年以上）。
追求长期成本优化，希望减少耗材依赖与人力投入。
对氮气供应连续性要求高（如半导体、精密光学器件存储）。
优先选外接氮气型：
已有集中供氮管道或稳定瓶装氮气供应。
短期使用（如项目测试）、小容积存储或预算有限。
维护资源紧张，希望简化日常运维流程。
总结
自产氮气型适合追求长期经济与供应自主的场景，外接氮气型适合基础设施完善、短期或低成本投入的场景。选型时可结合自身气源条件、使用频率与预算周期综合判断。
